LA LIMPIEZA DE PINTADAS DE LAS PAREDES DE REUS COSTARÁ MÁS DE 150.000 EUROS

La limpieza de pintadas de las paredes de Reus y de su mobiliario urbano le costará a la ciudad este año más de 150.000 euros. El área de Medi Ambient ha limpiado desde el pasado mes de julio 359 pintadas, lo que significa un 340% más respecto a los seis primeros meses del año

Las pintadas continúan siendo uno de los actos de incivismo más comunes en Reus y que más dinero cuesta a las arcas municipales. El área de Medi Ambient del prevé que el coste de la limpieza de estas pintadas durante este año que estamos a punto de cerrar ascienda a 155.000 euros.

Precisamente, el pasado mes de julio se iniciaba desde el consistorio una campaña intensiva de limpieza de pintadas de las paredes de la ciudad. Desde entonces, y hasta el 30 de noviembre, se han limpiado un total de 359 pintadas de paredes y mobiliario urbano. Las actuaciones, según fuentes municipales, se han incrementado un 340% respecto al período comprendido entre enero y junio.

La campaña se puso en marcha con el objetivo de mejorar la imagen de las calles de la capital del Baix Camp y se ha realizado con un hidrolimpiador de alta presión, con agua caliente, y un  hidroarenador que limpia con arena fina las superficies más porosas. También se ha utilizado un tratamiento especial antipintadas en las paredes más sensibles de edificios emblemáticos o de valor arquitectónico. Ésta crea una base de cristal en la pared, que evita que la pintura entre en los poros de la piedra y sea más fácil su posterior limpieza.

Satisfacción

El concejal de Medi Ambient, Marcos Massó, se muestra satisfecho por la limpieza que ha supuesto para la ciudad haber eliminado las pintadas de las calles. También denuncia que «el incivismo cuesta mucho dinero a las arcas municipales» y que, precisamente, las pintadas son uno de los actos de vandalismo urbano más frecuentes. Massó añadió que «el gobierno se está esforzando al máximo para mantener la ciudad limpia y se continuará teniendo tolerancia cero con los incívicos».

Ballesteros cederá ante CiU para seguir en la alcaldía hasta el 2015

Socialistas y convergentes pactaron ayer varias medidas para que el PSC forme un gobierno en minoría. Se suprimirán tres concejalías y el Consistorio podría abandonar el consorcio de la televisión pública

Josep Fèlix Ballesteros (PSC) seguirá de alcalde. Para conseguirlo, el candidato socialista se ha plegado a casi todas las exigencias de CiU. Para muestra, un botón: reducción de la estructura municipal a doce concejalías; supresión de la cartera de la portavoz municipal, Begoña Floria; y la retirada del Ayuntamiento de Tarragona del consorcio de la televisión pública TAC 12.

Ballesteros ha cogido al vuelo el guiño que le ha hecho esta semana el President de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas (CiU). El máximo representante del Govern ha frenado, con la oposición del grupo municipal de CiU, el pacto al que habían llegado los convergentes con el PP en Tarragona para que la formación nacionalista se partiera la alcaldía con los populares y dejaran, de esta forma, a los socialistas en la oposición durante los cuatro próximos años. Ahora, consciente de la actuación de la cúpula de CDC, ha llegado la hora de que el actual alcalde compense el gesto realizado por el líder convergente.  

Y es que Mas y Ballesteros, ya con muchos años de política a sus espaldas, tienen una gran intuición institucional. El primero sabe que dejar sin mandar ahora al PSC en Tarragona no sería bien visto por buena parte del electorado, el suyo incluido. Ballesteros logró casi los mismos votos que CiU y PP juntos y, además, tiene cinco concejales más en el Saló de Plens. Una ventaja demasiado considerable para no ser respetada.

Por otra parte, y ya pensando en clave nacional y estatal, el máximo representante del ejecutivo autonómico no quiere ser el responsable de dar la primera alcaldía de una capital de provincia catalana a un PP que ya manda en la mayoría de comunidades autónomas y que, en pocos meses, se presume que puede instalarse en el Palacio de la Moncloa.

Pese a ello, desde CiU de Tarragona no se quiere descartar aún un pacto con el PP. De hecho, Joan Aregio y Carles Sala ya habían ultimado un documento con Alejandro Fernández, en el cual la alcaldía era compartida por los dos partidos a partes iguales. Dos años para cada uno, con el reparto de concejalías por igualdad de número e importancia, tal y como marcan los resultados electorales (9.920 votos para CiU y 9.917 para el PP). Mañana se decidirá definitivamente si hay acuerdo o no.  

En este sentido, la ejecutiva local de CDC del pasado viernes fue  movida. Los integrantes del grupo municipal de CiU tienen la firme intención de gobernar con el PP, pero no gran parte de la militancia. En esta línea, según las fuentes consultadas, Joan Aregio lamentó en esa reunión que «hay mucha gente en el partido interesada en que Victòria Forns fracase».   

Varias concesiones a Aregio

Ballesteros y Aregio mantuvieron ayer una reunión en la cual acercaron posturas para que la federación nacionalista apoye, sin entrar en principio en el gobierno local, a un ejecutivo liderado en minoría por parte de los socialistas. Pese a ello, los nacionalistas afirmaron que «todavía no hay nada decidido. Ni con el PSC ni con el PP», así como que «ha sido una reunión en la cual se han concretado cosas concretas, como ya hicimos con el PP».

Ballesteros sabe, tras el golpe sobre la mesa dado por Artur Mas, que esta es su gran oportunidad para seguir como presidente de la corporación local. Por ello, está dispuesto a hacer importantes concesiones a los nacionalistas que estarán, de hecho, a la altura del esfuerzo que supone para CiU renunciar a una alcaldía que, históricamente, había sido su gran bastión municipal de la mano de Joan Miquel Nadal entre el mes de agosto 1989 y junio de 2007.

El actual alcalde y Aregio pactaron ayer llevar a cabo a lo largo de los próximos meses una profunda reestructuración de la organización del Consistorio. Por ello, lo primero que se llevará a cabo será una reducción de concejalías, pasando de las 15 actuales (contando alcaldía) a sólo 12. Entre las modificaciones que se realizarán en el cartapacio municipal destacan la supresión de la cartera de Societat de la Informació liderada por Begoña Floria. Asimismo, también está previsto que Llicències, gestionada por Dolores Herrera, pase a formar par  te del área de Serveis Centrals i Contractació.

Asimismo, el objetivo también es adelgazar la administración. Por ello, Ballesteros está dispuesto a eliminar organismos municipales e instar a la desaparición de empresas públicas. El primer paso, de hecho, será la unificación de las dos compañías que gestionan parkings públicos: Aparcaments y Espimsa. De esta forma, se creará una única firma que tendrá el control de 8 de los 14 aparcamientos de titularidad municipal de la ciudad.  Ya más hacia adelante se prevé la desaparición de otros entes  públicos para formar el ansiado holding empresarial.

Adiós a Rigau... y a TAC 12  

Pero aún hay más. Ballesteros y Aregio acordaron ayer cambiar el rumbo de la candidatura Tarragona 2017. Se espera que la ciudad sea nombrada el próximo mes de octubre como la sede de los Juegos del Mediterráneo y, por ello, será necesario llevar cambios en la estructura. En este sentido, la exigencia de CiU a la que Ballesteros parece ahora dispuesto a aceptar es la de cambiar la dirección ejecutiva, actualmente en manos de Mario Rigau. La alternativa nacionalista es el expresidente de la Real Federación Española de Tenis, Agustí Pujol.    

Por otra parte, el nuevo Ayuntamiento que empezará su andadura a partir del próximo 11 de junio se replanteará, o incluso abandonará, su presencia en el consorcio de la televisión pública TAC 12, un ente por el cual el Consistorio se gasta cerca de 300.000 euros anuales. «Debemos estudiar si vale la pena realizar este esfuerzo económico», manifestaron ayer fuentes de la negociación.  

LA FALSA MUERTE DE OSAMA BIN LADEN, QUE EE.UU. NOS HA QUERIDO VENDER.

Montaje sobre el 'photoshop' utilizado para la imagen del cadáver.

Las primeras horas tras el anuncio de la muerte de Bin Laden, televisiones y sitios 'web' de todo el mundo extendieron la imagen del supuesto cadáver de Bin Laden.

A las ocho de la mañana, hora peninsular española, la fotografía, de un hombre barbado y de rictus congelado en un posible gesto de dolor, era dada por buena por los medios de todo el mundo.

La fuente era la televisión pakistaní 'Geo', que dijo que la imagen se la había facilitado el Ejército de su país. Tan sólo minutos más tarde comenzó a ser retirada de aquellos sitios que la habían publicado por las dudas que surgían acerca de su autenticidad.

En cuestión de dos horas, el engaño quedó al descubierto. El Photoshop fue utilizado esta vez para simular el cadáver del hombre más buscado del mundo.

La manipulación ha partido de una de las imágenes ya conocidas de Bin Laden, tomada en 1998. De ésta, ha sido cogida la barba y los labios. La parte superior del rostro corresponde a una segunda imagen, tal como se muestra en la composición que acompaña a esta noticia (tercera por la izquierda).

Todo ello, sin mencionar que no han exhibido el cadáver a los medios de comunicación, el cual lanzaron al mar pocas horas después de su muerte.

Modus operandi: Bin Laden habría recibido varios disparos en la cabeza. Posteriormente, los efectivos de EEUU lo habrían llevado hasta Afganistán en helicóptero con la intención de cotejar el citado ADN, y posteriormente habría sido lanzado al mar cumpliendo la práctica musulmana. 

Ahora bien... ¿hay mar en Afganistán? ¿Lanzar un cadáver al mar forma parte del ritual islámico? Pues ninguna de las dos cosas. En todo caso, el cuerpo de Bin Laden habría sido lanzado desde las costas de Pakistán y arrojarlo al mar que contradice la ley islámica. Varios expertos de Centros de Estudios islámicos han puesto el grito en el cielo tras estas informaciones difundidas por los medios estadounidenses. Esta práctica se reserva para situaciones excepcionales -por ejemplo, cuando el fallecimiento se produce en un barco-, pero el ritual clásico exige enterrarlo igualmente. "Parece ser que, después de meter la pata cuando mencionaron que, lanzar un cadáver al mar, formara parte del ritual islámico, los estadounidenses, eligieron otros pretextos mencionando que les hacía temer que, el cuerpo de Osama, se convirtiera en un lugar de peregrinaje", ha declarado Abdel Moti Bayumi a la agencia EFE. No obstante, y para ensombrecer las intenciones y el transcurso del proceso, un oficial de defensa estadounidense ha informado de que le han dedicado un pequeño funeral religioso en el portaviones del helicóptero antes de ser lanzado y han justificado la decisión alegando que ningún país quería acoger su entierro. ¿Quién se quiere creer eso? ¡Obviamente nadie! Pero qué mejor lugar para ocultar un cadáver que nunca existió. ¡El mar! De haber simulado un entierro, hubieran corrido el riesgo de profanar su tumba para encontrar un ataúd vacío.

Además, todo ello, en el transcurso de 5 horas, en el que la operación tuvo una duración de 40 minutos y, de ahí, trasladar el cadáver en helicóptero desde Islamabad, hasta la orilla más próxima al mar que se encuentra a más de 1.100Km, sin mencionar que un portaaviones puede encontrarse a unos 200 km  de la costa, lo que suma, aproximadamente, un total de 1.300 Km desde el lugar que tuvo el conflicto. Es decir, el helicóptero más rápido del mundo, llegaría con el tiempo justo para aterrizar en el portaaviones y, de ahí, realizar un funeral fugaz sin dar ninguna prueba de la existencia de éste hecho. Pero en esa operación, no habían helicópteros que dispusieran de un reactor para volar a una gran velocidad el cual alcanzarían, en tal caso, una velocidad máxima de 300 Km/h. Los cálculos matemáticos no cuadran, más si el equipo de asalto tuvo que desviarse hacia la ciudad más próxima de Afganistan, para realizar una supuesta autopsia y cotejar el ADN, algo en lo que no llevaría menos de una hora, para tal actuación científica, para después, volver a Pakistan y de ahí hacia la costa ya que Afganistan no tiene mar. Eso es un rodeo de 300 Km entre la ida y la vuelta. Es decir, 300 Km de  más, lo cuál suman un total de, más o menos, 1.600 Km. ¿Todo ello en 5 horas?. 

El cadáver de Bin Laden habría sido un trofeo para los EE.UU., el cual, hubieran expuesto ante todos los medios de comunicación, una vez que el helicóptero se encontrara a salvo en el navío estadounidense y, la única prueba que han aportado es la de una fotografía trucada.

Los políticos justifican, la publicación de esa falsa fotografía, como un acto en que nada tuvo que ver la Casa Blanca. Pero claro, eso lo hicieron después de varias horas de haberse descubierto el engaño, con la intención de rectificar tal chapuza. Si realmente hubieran tenido intención en desmentir esa fotografía, lo hubieran hecho antes, es decir, en el mismo momento que se difundió la imagen de Bin Laden. Sin embargo, esta fotografía fue difundida por todos los medios de comunicación, minutos después de que el Presidente de los EE.UU., Barack Obama, saliera ante las televisiones, de todos los hogares, mencionando la noticia sobre la muerte de Bin Laden. Para tal falsificación, se requiere mucho tiempo para llevarla a cabo., ya que, hace falta discurrir en cómo realizarla, buscar las fotos apropiadas para poder encajarlas y, además, el trabajo que conlleva tal labor. Sería mucha coincidencia que un internauta, en el caso de que se tratara de un desmán o  una falta de control,  discurriera en tan pocos minutos, tal idea, para difundirla a todos los medios de comunicación del mundo. Quiero decir que, esta fotografía, ya estaba preparada, de antemano, para divulgarla inmediatamente después de que el Presidente de los EE.UU. saliera por televisión, ya que era parte del plan que ellos idearon con la intención de engañarnos.

Por último: ¿Dónde están los cuerpos de su hijo y su esposa, la cual utilizó como escudo humano? Tampoco se sabe nada sobre ello ni hay pruebas que demuestren sus muertes.

Pues bien, todo esto sin mencionar que el exsecretario de Estados Unidos, Henry Kissinger, afirmó que Bin Laden murió en el año 2001 a causa de una infección renal. Con el anuncio de la muerte del lider de Al-Qaeda se pretende justificar una serie de invasiones, fortalecer la industria bélica y saquear los recursos de diversos países. 

Para comprobar que lo mencionado aquí es cierto, observar pinchando en éste enlace, cómo en cualquier opción de búsqueda de Google u otro servidor, ya existió la noticia sobre la muerte de Bin Laden. --> Henry Kissinger Bin Laden murió 2001 <-- 

¿Este es el mundo en el que vivimos?